Cossack Казак

Теги
Назаренко Науменко Сагайдачный Крым Испания Казаки России Германия ВВД Воронеж язык Александр Таболаев Копанский Юрий Пономарев Борис Мелехин Кущевская Колодежное Ростов Азовское осадное сидение Азов «Казачья воля» суд АКВ Аргентина Илья Чаповский фольклор казачий Старочеркасская фестиваль Абхазия Казачий Народ обращение никель Хопер иностранный легион Атаманский пернач шашка Лиенц Борис Алмазов Петербург Новороссия Блазнин Ставрополь Всемирный конгресс казаков Новохоперск Австралия Калитвинская Чернецов словарь Россия Туроверов Гундоровская Горячеводск Крымск саратовские казаки генетика Спас Украинское реестровое казачество Белая армия Казакия круг ЧОКО Каледин Новочеркасск Мелихов Дело Бекетова Армения памятник МАКО Гражданская война Русская Голгофа эмиграция мигранты донские казаки казаки Дон Юдин казачество Водолацкий Эстонское казачье товарищество Анатолий Шевченко Андрей Грицков Лемнос Рязань ЦКВ терские казаки конгресс Кубанский казачий хор Кубань ККВ Кавказ Медведев реестр ДКР МКО Ессентуки Украина ОКВ Дутов Оренбург перепись Волгоград джигитовка Еланская мемориал музей Ставрополье Сирко геноцид Приднестровье ЧКВ черноморцы

Казачий Народ в эпоху татарской оккупации

Народы Северного Кавказа, а также Приазовья, на дону после грандиозного кровопролития и грабежей, учинённых блистательным авантюристом Святославом, оставались на родных местах; каждый по своему зализывал свои раны, несколько передохнули в эпоху Мстислава, подверглись ущемлению со стороны Половцев, но в меньшей мере, чем при Днепровских князьях, которых даже и изгоняли, участвуя в отрядах половцев.А тем временем, на Дальнем Востоке ярко разгоралась звезда гениального монгола Темучина. Оставшись после смерти своего отца Есугея 10-тилетним сиротой, при помощи умной матери, объединил монголов, а когда возрос, то со своими монголами покорил татар под свою власть. Затем соединёнными силами двинулся против богатейшего Китая. Захватив столицу Пекин, Темучин стал обладателем громаднейших сокровищ. На эти средства он принялся организовывать свою регулярную армию и создавать свою монгольскую государственность, привлекая опытных в деле администрации, тех же Китайцев и Туркестанцев, не стесняясь большими расходами на их оплату.

Он вошёл в договорные отношения с тогда очень культурной и богатой страной Туркестана. Вводя в свою Армию покорённые племена, он создавал не только воинскую, но и моральную дисциплину при помощи духовенства покорённых племён. Строго запретил убивать инженеров, техников и вообще спецов по различным отраслям строительства, медицыны и даже просвещения.

Не удовлетворяясь своим диктаторским правом, Темучин в 1206 году созвал так называемый Курултай (Сенат0, состоявший из видных старейшин и мудрейших представителей завоёванных народов. Курултай этот имел громадное историческое значение: на нём зародилась могущественная Монгольская Империя. На этом же Собрании (Круге) Темучин был провозглашён «Чингис Ханом», то есть Верховным Вождём Империи.

Закончив организацию Империи и Армии, Чингис-Хан двинул сперва разведывательный отряд, под командой полководца Субутая при царевиче Берке, в составе 30 000 конницы. Этот отряд в 1223 году появился на южном побережье Каспийского моря; там он встретил конное войско Грузинского царя Георга IV — сына царицы Тамары, которое по своей малочисленности не устояло и было отброшено на Запад. Оставив Грузию в покое, Субутай западным побережьем Каспийского моря, перейдя Дербентские ворота, вышел на Северный Кавказ. Здесь он встретился с Казаками и Горцами и предложил им договор уплаты небольшой дани. Что оставалось делать Казакам и Горцам? Память о насилиях и грабежах Святослава и иных князьях и Половцах была ещё свежа, по поэтому наши предки договор приняли, давши даже вспомогательный отряд, гонцы которого и информировали казачьи поселения по Тереку, Кубани, по Дону, Донцу, Хопру и Медведице, в пределах последних была область Казаков-Бродников.

Переправившись через Дон, Субутай разбил Половцев и двинулся на Запад. К Киевским князьям были посланы Татарские послы с предложением мирного договора, на базе уплаты определённой дани. Киевские князья, получив к этому времени заверение Половцев, что они будут на стороне князей, не только отвергли предложение мирного договора, но всех послов перебили. Татары проявили в этом большое терпение: они вновь послали новую делегацию, во главе которой поставили Казачьего Атамана «Бродников» - Плоскиню. Успеха эта делегация также не имела. И тщеславные князья, числом шесть, двинули свои войска, не имевшие, однако, единого командования. Каждый князь мечтал о личной славе. Субутай стал отступать, но, дойдя до р. Калки, остановился, изучив достаточно беспечность противника от казачьих разъездов. На этой то р. Калке (Кальмиус), впадающей в Азовское море, всё войско князей было разгромлено. Все шесть князей попали в плен: их связали, положили на Донскую Землю, накрыли их досками и стали татары пировать, на этой «живой» эстраде, мстя таким образом за убийство своих шести послов.

Покончив с князьями, Субутай двинулся в сторону Уральских ворот. Здесь ему пришлось принять сильный бой против Булгар. Затем он ушёл на Sjcnjr? С докладом Чингис-Хану.

В 1237 году Чингис-Хан направил на Запад две отдельные армии: 1) под командованием Субутая в направлении Москва-Новгород и 2) под командованием Батыя, своего сына Джучи, в направлении Киев-Карпаты!

Субутай довольно быстро справился со своей задачей: кой-кого из строптивых князей прикончил, сопротивлявшихся порубили, да и само то сопротивление не было очень сильным. Племена, главным образом, финского происхождения, были по своим свойствам мирные, к военным действиям совершенно неспособным. Это то обстоятельство и послужило тому, казалось, быстрому успеху, с каким опытные рабовладельцы Рюриковичи захватили весь Северо-Восток. Ни о каком чувстве патриотизма не могло быть и речи: менялась лишь диктатура Рюриковичей на наместников Чингис-Хана. Первое время местные жители даже приветствовали административные меры Субутая, разбившего весь Север на области. В каждой области был назначен Губернатор — Баскак. При чём этот Баскак совершенно не вмешивался во внутреннее управление областей. Лишь бы они исправно платили дань.

Но когда сбор дани был поручен князьям, то народ заволновался, ибо эти князья, по природе своей грабители, выбивали не только дань для Татар, но таковую в том же размере и для своей широкой жизни.

Армия Батыя была более могущественная, чем у Субутая. На Батые лежала при этом обязанность административного устройства тыла, ибо за Батыем шло до полтора миллиона монголов и татар со всем имуществом с жёнами и детьми. В общем это шёл вооружённый народ. Армия Батыя состояла из одной трити монголов и двух третей покорённых народов на равноправных началах. Весь Юго-Восток, состоящий из Казачьих и Горских поселений, за исключением Зихов Северного Кавказа, а также остатки Хазар, почти уничтоженные Святославом в 965 году, вошли членами Армии Батыя, которая освобождала раз и навсегда от зависимости Половцев и сулила некоторую самобытность мирной жизни.

Батый двинул свои войска от Волги и Дона, не встречая нигде серьёзного сопротивления, если не считать павших духом Половцев. Подойдя к Днепру, Батый встретил сильное сопротивление Днепровских князей, опиравшихся главным образом на воинственных «руссов», торков и остатков варягов. Всё это воинство было в большинстве своём уничтожено без пощады. Все поля были покрыты разлагающимися трупами и в таком большом количестве, что их даже не успевали убирать. Вонь и смрад разносился ветром. Похоже было на то, что это как бы Божья кара пала на «Руссов» за их грабежи, насилия и пожары, учинённые ими во времена княжения Олегом и особенно Святославом в 965 году. Усердно рубили «руссов» хозары. В 1240 году г. Киев подвергся полному разгрому, а также окраинные города по Днестру. Батый не задерживаясь, двигался дальше на Запад на Балканы, Трансильванию, Польшу, имея в авангарде казаков и черкасов.

Чингис-Хан своей стратегической целью ставил установление единого торгового пути от Тихого на Востоке океана до Атлантического на Западе, и достиг бы этого, но смерть его в походе на Тонгутов от простуды помешала его гениальному плану, и Батый от восточных границ Европы повернул, при известии о смерти Чингис-Хана, обратно, установив своё государство, под наименованием «Золотая Орда» на берегах р. Волги и рукава Ахтубы.

Установление владычества на Востоке Европы татарами обязано их военной мощи, высокой дисциплине армии, умелой административной системы по объединению народов Юго-Востока, дотоле разрозненных Половцами. Теперь они вошли в государство «Золотой Орды» на равноправных началах. Повторилось тоже, что и было в эпоху Хозарской державы. Все народы составили с Татарами единую Федерацию.

По этому поводу Калмыцкий учёный доктор Хара Даван пишет: «обитатели Подонья были привлечены Монголами к пограничной службе, составив таким образом, вроде служилого сословия, освобождённого от всяких податей. Эти жители Подонья — Бродники, как они тогда назывались, в административном отношении управлялись иначе, чем остальная «Русь». Само население избирало своих десятников и сотников, которые утверждались монгольским губернатором-баскаком.

В виду доверия, которым пользовалось у Монголов население Подонья, ему дано было право избирать даже губернаторов из 3-х кандидатов, одного из которых и утверждал Хан».

Этой премудрости даже не удосужились в «просвещённый век» 19 и 20 в. в. цари Романовы (Кобылы), назначая сверху Наказных Атаманов (от слова не «наказ», а от слова «наказание» (из числа «великороссов» (московитов), но не казаков.

Казаки Поднепровья сохранили образ принадлежности к Христианству и традиции тоже общинного демократического строя, общины эти были: казаки Перекопские, казаки Белгородские и казаки Азовские, прибывшие на Днепр из Азова. Быстрота казаков вообще при мобилизации, большая подвижность в развёртывании строя, храбрость и особенно верность данному слову. Все эти свойства ценились татарами и они привлекали казаков к себе на службу. Так что перемена верного союзника Татарина на лицемерного Московита, что случилось в 1380 году, было роковой ошибкой.

Русский историк Мавродин тоже говорит: «Бродники — предшественники Казаков, появились с Татарами в Молдавии, и Трансильвании и на Балканах. Но кроме того, Казаки усердно принялись за мирный труд — хлебопашество и рыболовство. Дон был переполнен рыбой до отказа. Монголы не знали этого ремесла».

Раннее присутствие казачьих предков на Днепровском Низу, времён татарского владычества, подметил и «русский» профессор Любовский, говоря: «Зародышем Запорожской Сечи была крупная Казацкая группа, промышлявшая за Порогами, вблизи татарских кочевий, в конце XV века».

Здесь разговор идёт о скоплении Казаков местных о «своих людях» для Татар, о «Казачьем улусе». Так его и называли Казаки сами, в преданиях о первых Запорожцах Касарского рода (но не украинского) так: «Он, Семён (глава Запорожцев), приехатчи со своими Казаками и стал жить по Очаковской стороне, при реке Днепра особливым улусом, а после оных Казаков много приумножилось».

Польский историк К. Шейнаха пишет: «польские летописцы делят Татарскую Силу на Орды: Заволжскую, Астраханскую, Казанскую, Перекопскую и Казачью. Эти Татарские Казаки не признавали никаких царей и жили в разных местах, считаясь во всём народе отчаянными храбрецами были люди, приезжавшие в Киев со степей, с Юга или Севера, но всегда от Днепра, часть из них занимались торговлей. В Киеве для них даже существовало имя: «купец-казак». Другие в степях жили охотой и рыболовством. Ханы ставили их по положению в одном ряду с Ордынской аристократией. В сохранившихся актах они упоминаются: «царевичи (оглоны), князья и казаки».

Происхождение Донских и Запорожских Казаков единое и при том древнее. Как Донские Казаки имели корнем происхождения от летописных Касогов-казаков, так и Запорожцы от летописных Касаров-казаков. Разницы в корне «Кас» нет, а лишь в приставках: «сги» - значит зависимые от феодально-демократического строя, «ары» - значит независимые в родовом строе — групповом.

Те и другие Казаки были в Армии Скифов под названием «коссагеры» - приставка «геры» - значит по французски — война». Военная организация и тактика «косагеров» была принята кочевыми Скифами, в эпоху царских Скифов».

Историк немецкий Шерер, говоря о Запорожцах, утверждает, что древнее название их было «кос-ары». И если украинский историк Скальковский говорит, что Запорожцы произошли от Черкас, то почему они не назвались Черкасами, а именно Казаками? Да потому, что их род от древних кас-аров-казаков. И затем, Запорожское Войско образовалось из Днепровских казаков, как протест против экономического расслоения Казаков на «шляхту» и простых, как следствие воздействия Польско-Литовского Княжества.

Теперешние Черноморские Казаки — наследники Запорожского Казачьего Войска, ушедшие с Запорожья (Земли коих Екатерина II присоединила к Украине) ни в коем случае не должны считать себя Украинцами, ибо они древнего Казачьего происхождения и при том племенного, а не нарицательного. Украина не есть для них Родина, а историческая древняя Родина Северный Кавказ.

При чём, если на полях Украины гремела Слава, то эта Слава принадлежала именно Запорожским Казакам, а не Украинцам, которые произошли от сплава: руссов, готов, печенегов, торков, варягов и славян. Таким образом, этнического племени украинского народа никогда не было, и имя это не племенное, а нарицательное, такое же как и у великороссов.

Здесь не лишним будет дать некоторое освещение словам: Русь, Киевская Русь, Великороссия, Россия.

Как утверждает официальная теория Московии, имя «Русь» появилось в Новгороде с приходом туда Рюрика с дружиной варягов, среди которых якобы находилось племя «Русь».

Последующими историческими изысканиями это мнение норманистов подвергнулось большому сомнению, а историк Лесной даже категорически заявляет, что в Скандинавии никогда никакого племени «Русь» не было, это «миф», мыльные пузыри». Если Рюрик был носитель этого имени «Русь», то с его смертью форменно закомуфлированной историей Московии и даже летописью Нестора, должно исчезнуть и самое имя «Русь», тем более, что остатки дружины Рюрика под командой норвежца Олега ушла грабить Киев, где наместниками его были Аскольд и Дир (братья), поставленные Хозарами, которых Олег и убил, приговаривая: «Вы не князья, а вот сын Рюрика — Игорь». При этом для доказательства он держал этого Игоря-мальчика на руках. Здесь тоже странность: почему Игоря отстранили от Рюрика в Новгороде, ведь у него, вероятно, была мать, и передали на попечение Олегу, даже не родственнику.

Не подставное ли это лицо Игорь, впоследствии родоначальник князей и царей? Главную роль в этой исторической туманности сыграл Олег — великий авантюрист. Как известно, Олег коварно захвативший Киев, сказал: «Киев — мать городов русских». Здесь опять темнота: передавал ли Олег Киеву преемственность от «Руси» Новгородской, которую Словене не признавали и протестовали, или он, будучи сам норвежцем, приобщил это имя от тех «руссов», пришедших от Закавказья от бассейна р. Аракса? Но этих «руссов, россов, расов» летописец Нестор не признаёт, а восхваляет династию Рюрика, утверждая: «от Варягов прозвашася Русь». Какой-то заколдованный круг, от которого веет ветер самозванщины.

Так или иначе, а бассейн среднего Днепра принял название: «Киевская Русь» с благословения сомнительного летописца Нестора, но по его же летописи явствует, что Владимир «Святой» отправил в Цареград 6 000 варягов (которые слишком зазнались) в распоряжение Византийцев, а остальные были перебиты. А с исчезновением Варягов естественно исчезло и слово «Русь», ибо оно и зижделось только на Варягах. К этому времени наиболее агрессивным элементом выделяются «руссы»-«россы», включаются затем готы, печенеги, торки, сильно разбавляясь славянами своим превалирующим количеством.

Следствием междуусобных войн многонародившихся князей, по существу паразитов, происходит в 1157 г. разделение империй по Днепру Игоревечей, но не Рюриковичей, - лицо в «русской» истории довольно мифическое. В Киеве великим князем остался Изяслав Мстиславич, и это государство просуществовало совершенно независимо и самостоятельно до самого прихода Монголо-Татар совместно с племенами Северного Кавказа, Дона, Донца.

Князь Юрий Долгорукий, по разделению империи, переехал в свой удел в Суздаль, превратившийся потом уже во Владимире в великое княжество. Вот, здесь то, в Суздале-Владимире и зачалось то государство, которое впоследствии приняло название Московии, а потом Российской империи, а ныне СССР, но не в Новгороде или Киеве. Это начало подтверждается тем фактом, что Московские великие князья ездили короноваться именно во Владимир, но никогда не ездили в Новгород или Киев. А также Московские князья и цари именовались государями «Владимирскими и Московскими». Следовательно, основой-фундаментом считался г. Владимир, как родоначальник Московии-Российской империи-СССР.

Историк Делямар говорит: «Великороссы или Московиты, основатели Русской империи, не принадлежат к семье Славян ни по этнографическому происхождению, ни по традиции их истории. Это ошибка, чтобы начинать историю этой империи в Великом Новгороде или в Киеве с момента завоевания норманом Рюриком и его наследниками в IX и X в. в. и они основательно выявляют раздельность истории Московии от истории княжества Киевского. Эти два государства существовали отдельно друг от друга в течении многих веков». Это утверждение Делямара подтверждают историки Душинский и Викнель.

Согласно исторических данных эти два государства Московское и Киевское находились на протяжении веков в смертельной вражде между собой. Так, например, в 1169 году князь Андрей Боголюбский со своей дружиной из Боголюбова, так разграбил и даже сжёг Киев, как его не разоряли в 1240 году Монголы-Татары. Боголюбский рвал всякие связи с либерализмом Киева, подготовляя рабовладельчество Московского княжества, которое и осуществил князь Иван Калита, прозванный по своему денежному мешку «Калитой», который наполнился поголовным грабежом населения финских и тюрских племён, вошедших в рабскую орбиту Московии.

Следовательно, начиная с Андрея Боголюбского, убитого народом в 1176 году, его последователи совершенно порвали всякие сношения с Киевом и если за последним ещё чудился миф о «Руси», то он абсолютно исчез и ни в коем случае не мог прееемственно быть перенесён на Московию. И если кто из историков называл «Московская Русь», то это было ни что иное, как грубый вымысел-самозванщина.

Как известно, конгломерат племён Московии тюрско-финского происхождения, Петром 1-м был назван «Великороссией», а вся империя «Россия». Это понятие Пётр I вколачивал дубиной в головы порабощённых племён. Но какой или чьей логикой он руководился, не будучи образованным человеком и какими силлогизмами обосновывал имена «Великороссия» и «Россия» - известно только Аллаху.

«Великороссия» состоит из двух имён: велико — прилагательное имя и оно по существу правдивое, так как жителей Московии было больше всего количественно, нежели других народов соседей, но имя существительное «Росс» - украденное, самозванное от «россов» Малой Азии, которых в Московии не было и они никакого отношения к ней не имели.

Такое же измышление произошло с прилагательным именем «русский». На чём оно зиждется, где его основа, где корень его происхождения? Также ведомо только Аллаху, да выдумщикам химер — историкам Московии. Этнического племени «русского народа» никогда не было.

Из всех правителей России оказался более правдивым Сталин. Великий деспот и непревзойдённый политик, воплотивший мечты всех величайших правителей мира. Так вот этот деятель закрыл ту ложь, каковая существовала сотни лет на просторах Восточной Европы. Сталин выбросил имена «Великороссия-Россия», а заменил вполне правдиво на «СССР» - Союз Советских Социалистических Республик». Также выбросил, как ложную химеру слово «русский народ», заменив словом «советский народ». И вся Московия радостно приняла это наименование и, забыв все убийства Сталина, наградила его титулом «Великий» и «Отец народа». И это не миф, а факт истории.

В 1240 году войско Батыя разгромило Киевское государство, уничтоживши, главным образом, «руссов». Остался ли какой-либо от этого племени корешок или все погибли «в лузи та ще й при березi», но с этого времени совершенно логически должно исчезнуть имя «Киевская Русь», тем более, что впоследствии возродившаяся из многих племён Украинской нации, никакой «русскости» на её территории не признаёт и даже протестует.

Таким образом, мыльные пузыри о «Руси, Великороссии и России», безнадёжно лопнули. И, казалось, великое не только стало смешным, но и позорным.

Страниц: 1
Опубликовано: 18.09.15 | Просмотров: 721 | [ + ]   [ - ]   | Печать
© 2018 All right reserved Cossack.SU Partners